Какo Сийке, не съм от тях!

Коментар от Иво

31 август 2007 @ 10:27

С наще мангали не е ли същото? Само да ги погледнеш накриво или да си ги накарал да работят нещо и вече си нарушил правата на малцинствата. Абе, мангал да си на тоя свят!

Коментар от МариЯна

31 август 2007 @ 10:27

Иво не е точно така. Струва ми се, че не е особено приятно да си “различен”, това, че имаш позитиви е вярно, но негативите са доста повече.
В случая смятам, че правните органи са си свършили реда, независимо дали си червен, черен или жълт всички са равни пред закона. (дори не ми се захваща темата за корупцията :/ )

Коментар от Майк Рам

31 август 2007 @ 10:27

Много интересна информация! Само преди 2 дни гледах филма “American History X” - една драма за двама младежи, членове на неофашистка организация, търсещи своята идентичност там.

Та в този филм главният герой (изпълняван от Едуард Нортън) говореше за случая с Родни Кинг и разказваше как фактите са манипулирани от медиите с цел да се представят нещата като полицейска бруталност срещу невинен “афро-американец”. Не знаех каква е историята и си мислех, че във филма представят обратната позиция на неофашист-расист, а от твоя пост излиза, че наистина е било така.

Можеш ли да публикуваш и някои линкове, откъдето да се види цялата история?

Поздрави,
Майк

Коментар от longanlon

31 август 2007 @ 10:27

Всичко е Google research

В уикипедия има добър материал, макар да е маркиран със знака за оспорвана достоверност - във форумите на wiki все още привърженици на едната и другата страна на историята спорят относно текста - главно върху това дали са достатъчно достоверни доказателствата за употребата на халюциногени от Кинг. В сайта на CNN също има материали, както и в BBC.

Коментар от Глиги

31 август 2007 @ 10:28

По-любознателният читател сигурно ще отбележи, че РСР е не точно халюциноген, а дисоциативен анестетик, или по-просто казано: медицинска упойка. В първите години след синтезирането му веществото е ползвано за целите на хуманната хирургия, по-късно на ветеринарната, а вече и там е изместено от по-безопасния кетамин. Под действието му човек не е способен изобщо да се движи, какво остава да кара кола или да се бие с полицаи. По стечение на обстоятелствата обаче веществото е любимо на хамериканската жълта преса, която често публикува подобни нелепости. Извод: не всичко в медиите/нета съответства на истината.

Коментар от longanlon

31 август 2007 @ 10:28

Не знам какво ще да е това “стечение на обстоятелствата”, ама помисли пак:

http://en.wikipedia.org/wiki/Phencyclidine

Phencyclidine (a contraction of the chemical name phenylcyclohexylpiperidine), abbreviated PCP, is a dissociative drug formerly used as an anesthetic agent, exhibiting hallucinogenic and neurotoxic effects. It is commonly known as “Ashy Larry” or “Angel Dust”.

It was first patented in the 1950s by the Parke-Davis pharmaceutical company. PCP is listed as a Schedule II drug in the United States under the Convention on Psychotropic Substances.[1]

Chemically PCP is an arylcyclohexylamine derivative, and pharmacologically, it is a member of the family of dissociative anesthetics. PCP works primarily as an NMDA receptor antagonist which blocks the activity of the NMDA Receptor.Other NMDA receptor antagonists include ketamine, tiletamine, and dextromethorphan. Although the primary psychoactive effects of the drug only last hours, total elimination from the body is prolonged, typically extending over weeks.

More than 30 different analogues of PCP were reported as being used on the street during the 1970s and 1980s, mainly in the USA. The best known of these were PCPy (Rolicyclidine, 1-(1-phenylcyclohexyl)pyrrolidine); PCE (Eticyclidine, N-ethyl-1-phenylcyclohexylamine); and TCP (Tenocyclidine, 1-(1-(2-Thienyl)cyclohexyl)piperidine). These compounds were never widely used and did not seem to be as well accepted by users as PCP itself, however they were all added onto Schedule I of the Controlled Substance Act because of their presumably similar effects.[3]

The generalised structural motif required for PCP-like activity is derived from structure-activity relationship studies of PCP analogues and summarised below. All of these analogues would presumably have somewhat similar effects to PCP itself, although with a range of potencies and varying mixtures of anaesthetic, dissociative and stimulant effects depending on the particular substituents used. In some countries such as the USA, Australia and New Zealand, all of these compounds would be considered controlled substance analogues of PCP and are hence illegal drugs, even though many of them have never been made or tested.[4][5]

Коментар от Глиги

31 август 2007 @ 10:28

http://www.erowid.org/chemicals/pcp/pcp_timeline.php (кратка история)
http://www.a1b2c3.com/drugs/pcp1.htm (история и действие)
http://www.a1b2c3.com/drugs/pcp2.htm (още за действието):
http://www.a1b2c3.com/drugs/pcp3.htm (медийно представяне - заслужава си четенето)

Коментар от longanlon

31 август 2007 @ 10:29

Ще извиняваш, но някак не се доверявам повече от уикипедия на информацията в сайт, на главната страница на който има реклами на виагра.