Какo Сийке, не съм от тях!

блогът на Петър Стойков - Longanlon

Първата въздушна пушка

Публикувано в: Потребител, Разни неща — от longanlon at 1:59 pm on понеделник, август 6, 2007


Oще откакто миналата година подарих на тогавашната си приятелка за рождения ден въздушна пушка и съответно разбрах какви са разпоредбите за притежанието и използването на пневматично оръжие (т.е., че такива няма) ми стана ясно, че е само въпрос на време и аз да се сдобия с една от тия играчки и да изпълня една от детските си мечти.

E, в края на миналата седмица му дойде времето…

Както всяко момченце (а очевидно и както някои момиченца) и аз като малък мечтаех подобно на добрите копелета от филмите да притежавам пушка и да стрелям с нея. Имах няколко водни пистолета и от най-ранно детство смело се сражавах с тях срещу силите на злото, които временно се бяха въплътили в Живко и Павката - приятелите ми в детската градина. По-късно, на крепката възраст от 10 години станах горд собственик на пушка за фунийки и редовно участвах в междукварталните войни с другите от блока, виртуозно успявайки да не избода на никого очите, както и да остана с пълен комплект от моите. Инцидентните капачки по стрелбищата и автоматът в казармата бяха само сурогат на истинския кеф, както си го представях. Но ето, че наскоро ми се откри възможност да изпълня детската си мечта - оказа се, че у нас (както и по света де) няма законови или други разпоредби, които да касаят притежаването и използването на пневматично оръжие. Това значи, че всеки може да си купи въздушна пушка и да си я ползва както и където намери за добре, без да са му необходими някакви разрешителни за целта. Освен това тия пушки не са и скъпи - готините са към 400 лв, евтините - 40.

Благодарение на отличния магазин и на отзивчивия продавач, който без да се притеснява отговори изчерпателно по скайп на всичките ми тъпи въпроси, докато около него кипеше яко дейност, в петък при мен пристигна това нещо:

NORINCO B 3-3
Калибър: 5.5mm
Начална скорост: 215m/s
Дължина: 1045mm
Тегло: 3.5kg

Освен нея пристигна и оптика 4х20, както и гофиран калъф:

Евтини китайски неща, но с нелоши показатели, а резервни части се намират лесно. Ще послужат отлично за целта, а именно - да видя дали наистина е толкова интересно, колкото си мисля, преди да реша да дам пари за добро оборудване (харесал съм си една Gamo Hunter 440 най-отдолу тук).

 

За сега работата се оказва доволно забавлителна

Още докато разопаковах пушката в офиса си, на балкона ми имаше неблагоразумието да кацне един от ония гълъби, които се въдят със стотици наоколо и са си избрали как пък точно нашия етаж да висят и серат, изнервяйки ме с гукането си по цял ден. И нахални са станали - като изляза да ги гоня почти не се плашат, само направят едно малко кръгче и пак се връщат. Без да ставам от дивана, извадих пушката от опаковката, заредих я с първата чашка и като на шега се прицелих от около 5 метра през стаята към отворения прозорец на балкона. Гълъбът просто падна и не мръдна - входът на чашката (обикновена турска) беше отзад към средата на гърба, а изходът - при основата на врата отпред. Тия птици, казват, били вкусни… може да пробвам да сготвя някой път, колкото за спорта.

Силата на пушката също не е лоша (от 3 м. проби стара талашитена врата), но с разстоянието силно намалява. По-късно същия ден поставих оптиката и я настроих. На 10 м. от стоеж събирам попаденията си в кръг с диаметър 7 см., а от седеж - 5 см - явно още има много какво да се желае от стрелковите ми умения, трябва още да тренирам ) Разбира се, китайската изработка си каза думата и след втория опит за затягане крачетета на оптиката се изядоха и вече не може да се закрепва - което се оказа добре, защото без нея точността ми леко се подобри.

Още нямам дълготрайни впечатления, но от тридневния си опит до сега мога да кажа, че въздушните пушки са доста добри за начесване на детската краста по оръжията.

47 Коментари »

661

Коментар от 3.14f

2 септември 2007 @ 23:19

Хората, които стрелят по животни за удоволствие са тъпи комплексари и извратеняци. Което, очевидно, важи и за теб. Жалко!

662

Коментар от Ани

2 септември 2007 @ 23:19

Браво, на тате момченцето! Сега сигурно си много горд със себе си, а? :-)

663

Коментар от Тодор Янчев

2 септември 2007 @ 23:20

Прецакан си! Цените в www.oragie.com - МСА АРМИ са в пъти по-ниски от тези където си взел пушката.

664

Коментар от Тодор Янчев

2 септември 2007 @ 23:20

Забравих!!! Хахахахах Начална скорост: 215m/s. Това не е повече от 140 м/с.

665

Коментар от longanlon

2 септември 2007 @ 23:20

Всъщност цените в посочения от тебе сайт са по-високи, а 80% от нещата за които попитах ги нямат на склад и ще ги получат през септември… Да не говорим, че систематиката на продуктите в това меню отстрани е толкова смотана, че няма накъде повече.

666

Коментар от skoklyo

2 септември 2007 @ 23:21

Е, какво, намерил си поредното доказателство колко скапани са законите ни, можеш да потренираш хореография с хавлия около кръста по този случай. Но я виж какво следва от стрелбата на едно хърватско копеленце по котка:

“With this act, Zlatko Adilovic made a delict under the local Gun Law, Article 39, for endangering public security, Law Of Public Peace And Order, Article 30 for public animal molesting or harassing (penalty is pecuniary equivalent of 50-200 DEM); Criminal Law, Article 260 (penalty is pecuniary equivalent of 150 daily wages or six months in prison) for intentional inflicting of pain to animal and exposing it to suffering for the purposes of demonstrating brute force, and Animal Welfare Act, Article 38, (penalty is amount of 5,000-10,000 HRK).”

Също и тази новинарска извадка от Англия:

“Police are hunting gun-toting youths who were seen shooting air rifle pellets at birds.
… said there were strict controls on the use and carrying of air weapons and warned that police treat illegal use seriously.”

Законите би трябвало да бъдат производни от морала, а не моралът - производен от законите.

Дори смея да предположа, че членството ти в Асоциацията за защита на птиците или каквото там беше, е практически фиктивно и продиктувано изключително от желанието да угодиш на някоя предишна своя приятелка :D

Но по-вероятно е да си просто поредния консуматор, който не ще съвсем да бастиса природата, само за да може да й точи кръвчицата редовно. В буквалния смисъл.

667

Коментар от greg0ry

2 септември 2007 @ 23:21

Евала за картинката. Колкото до пушката, ако пуцаш умерено и разумно всичко е наред. Некои коментари по-горе са си живи превземки.

668

Коментар от longanlon

2 септември 2007 @ 23:22

@skoklyo
Бла бла. Ако ядеш месо или носиш кожени обувки изобщо недей подхваща тая тема. А и да не ядеш месо, ядеш хляб и си отговорен за смъртта на милиони малки животни (мишки, таралежи, зайчета и т.н.) нарязвани от остриетата на комбайните по време на жътвата всяка година…

Защитата на природата няма нищо общо със законите срещу насилието над животните и докато съм отдавна твърд привърженик на първото, вторите са ми логически и правно непонятни. Природата трябва да се опазва, но да се инкриминира убиването на животни изобщо … това е изключително глупаво и означава да отричаш природните закони (но за това - скоро в отделен пост).

Пък и както забелязваш, хърватските закони не са толкова малоумни, колкото на пишман-природозащитниците се опитват да ги изкарат. Ако прочетеш присъдата, която си цитирал ще видиш, че никъде човекът не е обвинен за убиването на животното. Обвинен е за “публично малтретиране” и “нарочно причиняване на болка и страдания целящи демонстриране на брутална сила” - съдят го не, че е утрепал котката, а че я е измъчвал пред други хора за да ги сплаши т.е. е осъден, задето е навредил на хората, не на котката. А това прави всичката разлика на света.

669

Коментар от Георги Станков

2 септември 2007 @ 23:22

Longanlon, подобна немотивирана агресия е смущаваща. Нямам си представа що за човек си, но доста си закъснял с начесването на детската краста и компенсаторните ти напъни в по-напреднала възраст могат да се нарекат “девиации”.
Надявам се да ти е за пръв и последен път.
С добри чувства, Георги.

670

Коментар от skoklyo

2 септември 2007 @ 23:23

О, Лонганлон, доводите ти са в стил “що да не пуша в купето, и без тва гълтате толкоз отрови от колите всеки божи ден”.

Големи хора сме и знаем, че достатъчно мотивиран човек чете всякакви там правила и закони както дяволът - евангелието. Плачевни примери наоколо колкото щеш. Утрепи човек, и с достатъчно парички и софистика можеш да се измъкнеш с по-сухи подметки и от Исус. Толкоз за рамките, вратите в полето и прочие дограми :D

Всички сме наясно откъде идват кренвиршите и рокерските якета, зарежи тия клишета, въпросът е що ти трябва да наряняваш живи същества умишлено, безпричинно и най-вече - безцелно?

И най-върлите природозащитници тук са в състояние да гръмнат патка, да гръмнат човек даже, ако е опрял ножът до кокала, че и да го изядат и да си оближат пръстите накрая. Хора сме и това изчерпва всичко.

Но пък ти се запитай на какво се крепи цивилизацията, проследи я по пътя й, и осъзнай закономерностите. Пък после реши какъв човек искаш да бъдеш и в какъв свят да живееш. От такива дреболии, като гръмнат и захвърлен на бунището гълъб, всъщност много неща зависят, не мислиш ли?

671

Коментар от cx

2 септември 2007 @ 23:23

Здравей, longanlon. Виж какво ми се случи преди време:
http://nolimit.cult.bg/presscenter/?p=258

…тва да не си бил ти бре?!

672

Коментар от Димо

2 септември 2007 @ 23:24

Много си жалък и празен отвътре, колега. Гърменето по животни, щото те “изнервят”, било “доволно забавлително” занимание, ухааа…. Такива като тебе, които си мислят, че могат да правят каквото си поискат, само защото не е забранено, не са нищо повече от измет на нашето общество. Земи си хаби излишната енергия по по-смислен начин и въобще не намесвай законите на природата, щото логиката ти е смешна!

673

Коментар от KAMELOFT

2 септември 2007 @ 23:24

.
.

да бе вземете да осъдите всички РИБАРИ които о ужас ловят малки невинни рибки като им забождат извити куки в устата а след това ги УБИВАТ за удоволствие че даже понякога не ги изяждат после…
.
.

674

Коментар от alvin

2 септември 2007 @ 23:24

С такава пушка уцелих гущер от 30 метра, заклевам се. Наистина. Бях нависоко, сачмата удари малко преди гущера, плъзна се по ламарината и го разцепи.
Изкефих се на удара си, после ми стана адски тъпо и ходих да видя дали е умрял (надявах се само да съм откъснал опашката). Имаше само кръв. Никакъв гущер.
Стана ми мега тъпо. И гузно.

Пък ти и снимка и сложил.
То заеби снимката, ама не се ли чувстваш тъпо като го гледаш гълъба така умрел на земята?!

675

Коментар от longanlon

2 септември 2007 @ 23:25

Чудих се дали да го взема да го сготвя - знам няколко добри рецепти за бекасини и диви гълъби, ще станат и с градски.

676

Коментар от Юююк

2 септември 2007 @ 23:25

Момче, много си зле. Няма какво да те коментирам. Нямам думи просто, но ще продължа да следя коментарите.

677

Коментар от skoklyo

2 септември 2007 @ 23:26

Опаля … тоест какво сега, нали спорът беше основно за това - безсмислената жестокост. Иначе ловът е в кръвта на всеки, просто не бива да се извращаваме и да го превръщаме в самоцел.

Консумирайки плячката, Лонганлон би постъпил съвсем точно по правилата, по които се движи природата. Не бива да изпадаме от едната крайност в другата. Може би след век ще се храним по съвсем различен начин и тогава постъпката му би била осъдителна, но поне в контекста на съвременното общество за мен въпросът е приключен.

678

Коментар от Morwen

2 септември 2007 @ 23:26

Няма да коментирам това колко е идиотско да стреляш по животни “за спорта”, защото достатъчно хора са го казали. Но ми направи впечатление репликата “откакто миналата година подарих на тогавашната си приятелка за рождения ден въздушна пушка”… А тя какво ти подари за твоя, епилатор?

679

Коментар от longanlon

2 септември 2007 @ 23:26

@Morwen - аз епилатор си имам :)

680

Коментар от somebody

2 септември 2007 @ 23:27

да ти кажа, знаеш как да разбуниш духовете…

бравос

681

Коментар от Ety

2 септември 2007 @ 23:27

Преди няколко седмици бях на Рилските езера. Хвърляхме всякаква храна на рибките в Бъбрека - солети, бисквити, дори пържената филийка от закуска. Питате ли се сега какво е общото с гълъба? Ами нарушаването на екосистемата! Така правим живота на пъстървите по-лесен, стимулираме ги да се развиват прекомерно, да пренаселят местообитанието си и като цяло променяме логиката на естествения подбор. Ликвидирането на едно животно, цвете, насекомо не е трагедия. Щом живеем във века на технологиите и си купуваме вечерята вместо да я ловим собстено ръчно трябва да сме на ясно, че природата дава жертви. Ако искаме наистина да я опазим, трябва да имаме респект към себе си, а от там ще дойде и уважението към природата.

Аз лично не бих стреляла по нещо живо, но си давам сметка колко мушички и птички са загинали под колата ми вчера по южната магистрала. Е аз няма да спра да шофирам, а Лонганлон най-много да избере за цел някоя домашна кокошка, която и без друго има предначертана съдба. Въпросът обаче е ние как пишем съдбата си? Природосъборазния начин на живот наистина започва от личните действия и отговорност, но за да има ефект трябва да мислим на глобално ниво.

682

Коментар от mihail

2 септември 2007 @ 23:28

ami as da vi kaja s vazdu6nata si pu6ka sam istrepal stotici galabi,a te idvat na talazi na talazi i as prodaljavam da gi trepq mnog osa vkusni s domaten sos zape4eni v furnata logan trepi gi mamicata im ima gi v izobilie!!!a za pu6kata parvata mi be6e takava ubival sam gi galabite ot 30 40 metra,nikakav problem nasluka;)

683

Коментар от Миглен

2 септември 2007 @ 23:28

И аз имам въздушна пушка, но от както и сложих оптичен мерник не съм уцелил абсолютно нищо, иначе обичах да се скитам в гората с двама приятели и да се правим на ловци. Беше забавно ;)

Коментар от SimonP

29 октомври 2007 @ 1:50

Ебаси, в тоя УЕБ само мъжки путки ли има бе? Или всичките са вегетарианци? Ако аз започна да мисля какво животно е умряло за да мога да си хапна вкусната пържокла, каренце или кИфте - ми да зема да се гътна от глад, а???
Някой ще ми каже - може да се яде зарзават - може, ама аз не съм крава - аз съм най-горното стъпало на хранителната верига - ям всичко, което е под мен. Зарзавата е само гарнитурата. Пфу… Ей, мъжленца - Вие, същите, дето рипате срещу “убития” и “горкия умрял” гълъб - ми погледнете се под пъпа бе - патето да не е улезнало навътре и да е заформило цепка с дупка и клитор, наречена ВАГИНА? Пффф… баси путкарника дето са тези блогове… Е, четох, четох, ама не се сдържах и пиша - явно мъжете, като такива - сме на изчезване, Аз, Лонг и още един-двама…

Коментар от zImage

31 октомври 2007 @ 2:34

Не разбрах какво общо има безсмислената жестокост с мъжете… ако не изпитваш желание да стреляш по гълъбите и да ги изхвърляш след това в контейнера (нали не си го оставил да се вмирисва?) няма да ти порасне чурката ли?

Коментар от Frostie

31 октомври 2007 @ 14:48

Да ви имам мъжествеността на тези дето смятате, че пишката и способността да убиеш гълъб ви правят мъже. Много ще се радвам, ако верно сте на изчезване.

Коментар от plamen

2 ноември 2007 @ 22:16

Забравил си правилото на Дънди Крокодила да не убиваш нещо ако няма да го изядеш след това.

Коментар от HUNTER

20 ноември 2007 @ 0:33

СЕГА ДА ВИ НАХРАНЯ МАЛКО И АЗ ! Какво сте го задъвкали човечеца бе - какво е направил - убил е гълъб - баси края на света настъпи а голяма работа станало :)) А всички вие гаменчета замисляте ли се на година колко месо отгледано в разните му там ферми консумирате месо което е било също някога толкова живо колкото и тоя скапан гълъб преди да пукне ? Вземете се в ръце всички вие нешастни комплексарчета и престанете да дрънкате глупости и осмислете какво е написал човека стъпка по стъпка : купил си е въздушна пушка - всеки един истински мъж има слабост към оръжието като малки си играем с пластмасови пищови защо ли , застрелял е едно пернато което освен да сере по балконите и да вдига врява за друго не става и ко сега дайте да го вкараме в затвора нещастници . Спрете да се правите на майка тереза и да ревете като цигани и се стегнете ! Аз също стрелям по пернати и ви казвам комплексарчета да ме хванете всички за чепа мамини синчета недоносени .И НЕДЕЙТЕ ЗАБРАВЯ ЗА КУПИЩАТА МЕСО КОЕТО ГОДИШНО ВСЕКИ ЕДИН ОТ ВАС КОНСУМИРА - МОЖЕТЕ ДАЖЕ ДА ЗАПОЧНЕТЕ ДА СЕ САМООБВИНЯВАТЕ ЧЕ ЗАРАДИ ВАС СЕ ИЗВЪРШВАТ МАСОВИ УБИЙСТВА НА ПРАСЕТА , ТЕЛЕТА , КОКОШКИ , ГОВЕДА , ОВЦЕ , КОЗИ , И ПОТЪВАЙКИ В ДЪЛБОКИ РАЗМИСЛИ ДА ИЗЧЕЗНЕТЕ БЕЗКРАЙНО :)) АЗ ВИ СЪВЕТВАМ ДА ГО НАПРАВИТЕ :)

Коментар от usmiv4o

24 ноември 2007 @ 21:05

да убиваш ако ще ядеш - хлебарки, мухи червеи, охлюви без черупка, жаби и т.н. :) правилото на крокодила дънди не играе

какъв мъж е това ако не може един гълъб да убие бе?
или може би трябва да реве 3 седмици после и на поп да ходи, свещ, куршум да лее и на психиатър нали? А ако ти влезе крадец на тебе ти какво ще се насереш нали - мри тогава, ако утре спре тока, водата и интернет кво ше стане с тебе бе мъхъл гълъбозащитен? - ще пукнеш до 40 дни гаранция или ше се пускаш на някой дето ще може да убие вместо теб - а кажи, не си ли путка?
Кво ще стане един ден ако детето ти го нападне куче - ще гледаш как умира ли? Или ще пищиш? А да вече те виждам как правиш свирки от благодарност на таксиджиите от паркинга - то може и да е пристрастяващо ама пробвай
Абе прави се на жена - някой ще ти го надене в калъфа

та така
:)

Коментар от Perfect-Blue

24 ноември 2007 @ 23:17

This was a triumph.I’m making a note here:”HUGE SUCCESS!”.It’s hard to overstate my satisfaction!

We do what we must because we can…for the good of all of us(except for the ones who are dead).But there’s no sense crying over every mistake.You just keep on trying until you run out of bullets.And the science gets done and you make a neat gun for the pigeons who are still alive…

Коментар от HUNTER

10 декември 2007 @ 1:38

Я па тоа

Коментар от NikitY

16 декември 2007 @ 12:17

Това беше полезна информация мерси (30-40 м хит на гълаб) . Щото и аз смятам да си земам пушка ама нз ква да е .. ама вече зн .. NORINCO B 3-3 :P . Пък за гълабите трепете си ги колкото искате бе . Има ги мнооого и само досаждат. и аз кат си зема че ги трепа .. има и 1 мастия до блока … скоро няма да я има .. :D:D

Коментар от Gotva4a s bulama4a

16 декември 2007 @ 15:43

longanlon pishi mi po skaip trrqqq mi pomosh za vuzdushnite pushki-plss pisha se teleshki-salami

Коментар от longanlon

16 декември 2007 @ 16:27

сори, ама не съм аз човека, който може да ти даде съвет.

попитай в магазина, дал съм линк, продавачите обясняват всичко, каквото ги попиташ

Коментар от HUNTER

17 декември 2007 @ 18:24

За избор на въздушно оръжие ти препоръчвам ей тея два адреса - имат онлайн магазини и 2-та както и форуми много добри

http://forum.sotisbg.com/index.php?sid=4d21e7964f2d8fd5c6d62adf3d9f87c0

http://forum.oragie.com/index.php?sid=132426b35cc770db5fd6b27cfc49c179

Коментар от KALHAS

13 февруари 2008 @ 17:22

Здравейте на всички! Гледам и чета и предполагам че има хора които разбират от пневматични оръжия.Аз скоро се запалих по тях и си купих пушка METEOR B3-3 но сега вече мисля да я сменям.Доста четох по форуми и всякакви разбирачи но както и да е искам да попитам решил съм да си купя HATSAN 125 или новият модел 135 за когото (новият модел)казват че бил по силен от 125 но аз като поразгедах сайта http://www.hatsan.com.tr/ става ясно друго или поне на мен! та ако някои е по запознат би ли ми казал коя от двете да си купя.А на тези които ще кажат тоя пък защо не си купи GAMO или SLAVIA или каквото и да е бих искал да им кажа още от сега че пневматичните са за забавление а не за лов.Ще съм благодарен

Коментар от longanlon

13 февруари 2008 @ 17:27

За качествен съвет отиди във форума на сайта “На лов” и попитай в раздела за пневматично оръжие. Там има хора, които наистина разбират и имат опит:
http://www.nalov.com/forum/

Коментар от Бенихил

20 март 2008 @ 14:07

Наистина ли уби гълъба или си направил монтаж?

Коментар от longanlon

20 март 2008 @ 14:37

И какво бих могъл да монтирам? ;)

Коментар от Бенихил

20 март 2008 @ 14:57

Питам те да не си монтирал снимката и да си я дорисувал, наслагал и т.н.

Коментар от longanlon

20 март 2008 @ 15:04

Разбрах те какво питаш, но ми е интересно как си представяш да е станало това, за което питаш. Т.е. да съм взел снимка на жив гълъб и да съм я обърнал ли?!? ;)

Коментар от Бенихил

20 март 2008 @ 15:14

Гълъбът може да не е бил жив.

Коментар от longanlon

20 март 2008 @ 15:20

Да си призная, понеже ме мързеше да снимам гълъба, намерих снимката в интернет :) Не знам от къде разбра, че има нещо гнило в нея :)

Коментар от dtk

15 април 2008 @ 18:57

един гълъб голямата работа кой знай какво станало

Коментар от longanlon

15 април 2008 @ 19:05

Всъщност пушката се оказа полезна не само за упражнения в стрелба, но и за запазване на нервния ми и душевен мир - точно преди 5 минути докато си пишех на компа навън две котки се ухажваха с характерните си протяжни крясъци все едно някой коли бебе откъм краката.

Застрелях една водосточна тръба на педя от тях и произведеният трясък на ламарината ги накара да подскочат метър във въздуха и да се изпарят в панически галоп. Развалих романтиката на добичетата… :)

Коментар от Коко

18 април 2008 @ 4:05

http://lifestyle.ibox.bg/news/id_420358974

Почетно споменаване на статията от блога. :-)

Коментар от Иван4о

19 април 2008 @ 16:18

Наистина е страшно тъпо,че си убил гълъба!Защо?!Направи си някаква мишена и си стреляй по нея.Защо трябва да убиваш за да ти е забавно?!

RSS хранилка за коментарите към тази публикация. TrackBack URI

Вашият коментар