Какo Сийке, не съм от тях!

Коментар от Dayo

17 октомври 2007 @ 8:46

нях нях нях
демек, тя иска да работи ‘Принцеса’. Но за тази ‘професия’ едно, че се изисква висш пилотаж, и второ - притежанието на путка наистина не е необходимо и достатъчно условие! Принцесите(каквато определено иска да е тя) са родени такива и не пишат по разни глупави форуми, искайки съвети.
и бтв възможно е да е секси дори като стане на 36/7, познавам такива жени(сега изглеждат на 25)!

Коментар от sunlight

17 октомври 2007 @ 9:10

Мда, икономически обосновано.

Коментар от mindbolt

17 октомври 2007 @ 9:17

Типичен женски синдром. Това което не ми допада е, че чечкото не и е отговорил както трябва. Аз бих убедил 25-годишния и задник, че курви като нея зяслужават да мастурбират в самота цял живот. Къде, по дяволите изчезна любовта. Все по-малко хора се напъват да изпитат онова гъделичкащо чувство, тръгващо от мозъка, преминаващо през цялото тяло и “удрящо” в петите. Бегбеде, за съжаление е прав и по този въпрос… Май всичко е за продан!? Тъпо ми става и като гледам 13 годишни фолк диви, как въздишат по мутряги, чиито ланци тежат повече от тях! Ако бъдем реалисти: Адът е там, където няма любов, бе казал някой… Уелкъм ту хел!

Коментар от longanlon

17 октомври 2007 @ 9:34

Един от коментарите след питанката дава и обяснение защо много богати мъже са женени за не толкова привлекателни жени:

“ФАКТ: Банкерите не са свалячи. Един млад фотограф например, за едно лято сваля повече жени, отколкото банкер за 10 години.

Банкерите с обикновени жени са с тях още от времето, когато са били обикновени млади банкови аналитици със заплати по 50 хил. Когато започнат да се издигат в професията, тия мъже просто са прекалено заети да бачкат и нямат време да си търсят други жени. Или просто си ги обичат, егати.

Вярвайте ми, бил съм на много партита на банки - няма почти никакви красиви жени, че даже и добре изглеждащи.”

Коментар от Георги Фурнаджиев

17 октомври 2007 @ 10:04

Отговорът на брокера ми хареса. Професионализъм срещу професионализъм.

Колкото до “обикновените” банкерски жени - явно, въпреки обикновеността си, са по-големи хиени от мацката и не се дават така лесно. Господ за сметка на едно дава друго. Но пък от друга страна има секретарки …

Много може да се разсъждава върху нещата, които цитираш.

Коментар от BORIME4KA

17 октомври 2007 @ 10:10

DAYO, все си мисля, че притежаването на путка е необходимо условие, макар и да не е достатъчно

Коментар от Lubz

17 октомври 2007 @ 10:21

Местият вариант е: малка пикла обяснява “пестя пари от закуски, за да си купя хубав GSM и някоя парцалка, за да изглеждам яко и да си намеря пич с кинти..”
Ефектът - намира си пич, който пести от закуски за GSM и ланци.. :woot:

Коментар от nin

17 октомври 2007 @ 10:23

Много як отговор, на брокера. Като ще са делови да са. Само кофти за тия дето не осъзнават, че това си е чисто и просто сделка, яко се прецакват.
Ако брокера е сериозен ебахти изкривените хора са тия в отношенията си.

Коментар от longanlon

17 октомври 2007 @ 10:30

Lubz, истината, която каза силно ме развесели

nin, кво му е на брокера - предлага да я пори за известно време и да й плаща. Нищо лошо…

Коментар от mechoci

17 октомври 2007 @ 10:54

хаха
освен това,опитът учи(не личният ми),че мъжете не си падат по много умни жени(поне не по-умни от тях),не че мацката с обявата е “много умна”…ама все пак
та това обяснява защо жената от йога-класа й не е толкова умна..ама сега като се замисля още се чудя колко трябва да е зле

Коментар от калин

17 октомври 2007 @ 11:41

Проблемът й е, че не се е родила в БГ и за предпочитане в София. За нула време ще си намери “виден бизнесмен”, готов да се ожени за нея. Или поне детенце на “виден бизнесмен” ще забърше. Още по лесно ще й е, ако боцне едни цици и едни устенца тип Анджелина Джоли и стане фолк дива. Тука не им стига акъла да сметат амортизации и други такива сложнотии.

Коментар от longanlon

17 октомври 2007 @ 11:47

Хе, не си мисли, че навсякъде не става точно по същия начин. Както много пъти съм казвал, България НЕ Е уникално прецакана от господ.

Коментар от Dayo

17 октомври 2007 @ 11:56

“Познавам една жена от групата ми по йога, която е женена за банкер в инвестиционна банка и живее в Трибека (друг скъп квартал), а тя дори не е толкова хубава, колкото мене, нито е особено умна.” - ето тука идва момента на излъчването, поне за мен.

Коментар от aboca

17 октомври 2007 @ 12:03

Просто целевата група, към която се е насочила “дамата”, предполага интелигентни и амбициозни хора, които най-вече заради собствените си качества са попаднали там. Докато българският случай, за който говорите, е различен - новобогаташи, чалга-певици, мутри… На тях не им трябва да са интелигентни. И дори няма да разберат ако (когато) някой се възползва от състоянието им. Няма да се отрази на самото състояние, де.

Така че изход за дамата виждам в преразглеждане на целевата група. В САЩ със сигурност е лесно повече от където и да е да натрупаш солидно богатство изведнъж. Справка - който си изберете от Холивуд или MTV. Мисля, че дамата ще “преглътне” липсата на високоинтелектуални разговори, подходящи за нейната натура, за сметка на къде къде по-значителното потенциално богатство. А и в крайна сметка винаги има клубове по интереси… алкохол… дрога… Колкото до любовта - може би ще я открие в някой млад градинар, както често сме виждали по филмите (хаха).

Коментар от UZUMAKI

17 октомври 2007 @ 12:56

Днес някаква гига-пичка (”гига” в смисъл “яка”, а не “амортизирана”) возеше ебати мерцедеса. Интересно ми е на колко ли свирки се равнява тая машина. Или може би трябва да мерим в (погълнати) литри?

Коментар от longanlon

17 октомври 2007 @ 13:01

Пичките с мерцедеси, кайени и прочее супер-скъпи возила, обикновено са дъщери, а не гаджета. Никой с достатъчно акъл, за да направи толкова пари няма да купи мерцедес на куклата, която му го лапа тази седмица - обикновено се купува някое малко пежо или рено и то на негово име, за да може да си го вземе и да го даде на следващата. За сметка на това бащите и душата си дават за дъщерите си и като каже, че иска мерджан, няма мърдане.

Подобно е положението и с младите, яки мъже в огромни джипове или скъпи беемвета/мерцедеси. Те не са мутри, не цъкайте след тях и не ги мразете - те просто са шофьорчета с 300 лв заплата, а шефът/шефката се вози отзад, скрит/а зад тъмните стъкла. Или е на вилата за уикенда и шофьорът разцъква с возилото за да срути някоя, дето е спестила от закуски за “як” джиесем и тигрови прашки.

Коментар от Eneya

17 октомври 2007 @ 13:36

Чувствам се… уплашена. Вече изобщо не разбирам взаимоотношенията на хората. Какво ми има? (;))
Докъде трябва да са стигнали, за да излизат подобни въпроси? И което е по-лашещо, срещала съм не малко жени (а и мъже), които гледат на връзкитеш си точно така.
Бр.

Коментар от калин

17 октомври 2007 @ 13:47

@longanlon (пост 1503):
добре бе, да го еба, след като има толкоз много млади богати пички и толкоз малко млади богати пичове в България, с кой се таковат тези пички, след като видимо има недостиг на млади богати пичове?
Питам, щото аз като един средностатистичен пич със средностатистична заплата, все удрям на камък в търсенето на свободна богата млада пичка, която да ми купи БМВ и апартамент в Лозенец

Коментар от UZUMAKI

17 октомври 2007 @ 14:04

Абе дали ше е мерцедес или рено, няма значение - пишки трее се лапат.

Коментар от GaN

17 октомври 2007 @ 14:24

Няма такава патка(и). Поне хубаво каза момичето, че много жени си го мислят това, но не се осмеляват да го кажат на глас.

Евала на пича, дето й е отговорил!

А аз не спирам да се чудя до къде можем да стигнем така с тия разсъждения. След време сигурно младите момичета ще са изложени на витрини и ще наддаваме за тях. Нема “любоФ” братче Само пари. Дайте да направим фонд “За мъжете, които не мога да си купят яка пут*а” и да събираме средства Белкем някой от нас (дето няма някой друг милион в банката) да си вземе “хубава” мадама

Коментар от longanlon

17 октомври 2007 @ 14:32

Gan, няма смисъл да се питаш “до къде ще стигнем” - ние вече сме стигнали. Тая практика жените да се женят според богатството ма мъжа не е от днес, ами от хилядолетия. Дори едва напоследък (последните стотина-двеста години) безпрецедентно жените понякога се женят по любов, което преди не се е случвало общо взето.

Коментар от mdarm

17 октомври 2007 @ 15:08

Мдам, а с излагането на витрина циганите си го правят всяка година на незнам-си-как се казва панаира ли пазара ли за булки в Стара Загора.

Коментар от valia_bg

17 октомври 2007 @ 16:19

коментар от аналите ….тука си имаме и пазар за бабички:)

Коментар от mechoci

17 октомври 2007 @ 18:51

като стана дума за свирки и броя им верния отговор е-една,но на място:)

P.S.:”крилата фраза” е,не съм го измислила аз,ама понеже видях,че никой не го е написал досега,реших да ви го споделя

Коментар от Brand

18 октомври 2007 @ 9:07

@Longalon (1485) - значи не си бил на парти на ПИБ в Пловдив може да са ужасно некадърни специалистки по общи банкови операции и елементарно действие като внасяне/изтегляне на сума да им отнема по петнайсет минути, обаче са много, ама много лачени каки. Незнам дали карат мергили, обаче съм сигурен, че са доста добри във креватната разновидност на френския език Почти съм сигурен, че са избирани с кастинг, а не с конкурс и знания..

Коментар от Kukla

18 октомври 2007 @ 15:03

Здравейте. Аз пък не мога да разбера защо си мислите че само жените си го мислят. Все повече се убеждавам че и мъжете всв гледат далавера да има, не говоря за някаква огромна сума пари ама всеки те пита ама какво работиш, ама на квартира ли си в софия или си имаш местенце твое, и въобще все някакви такива въпроси. Така че според мен хич не е до мъж или жена , просто си има използвачи и нагаждачи. Както казва все в *** и все в твоя

Коментар от Maliii

18 октомври 2007 @ 15:19

Много ме озадачи тая мадама. Наистина, има си цел и съвсем културно пита момичето за съвет как да си я постигне. Но има някакъв проблем с ценностната система според мен. Като е толкова умна, защо не хване някоя прилична професия и не си направи сама кинтите? Щом е и хубава, мъжете от нейната класа буквално ще се залепят за нея, а може би ще си позволят и да я уважават и обичат, имайки предвид, че и тя самата си има свои си кинти. Разбирам, че иска да живее добре момата, ама като е толкоз умна, така ли не й просветва, че може и сама да си го осигури този живот? Е*ла съм я в еманципацията дето толкова се борим за нея - ей такива патки сами се обезценявати плюят на цялото ни свято дело. Надявам се повече момичета да го прочетат това: Девойки, бъдете си красиви, бъдете си нагласени, бъдете си претенциозни колкото си искате, но едно висше образование не е никак трудно да се вземе, един частен бизнес спокойно можете да си завъртите и да сте спокойни, че мъжът ви ви уважава и че после дъщеря ви няма да стане проститутка по ваш пример, а самостоятелна личност с достойнство.

Коментар от tattoo

18 октомври 2007 @ 15:33

Грешката в логиката на мъжа е, че красотата е дълготрайна инвестиция, защото се предава на поколението. Що се отнася до парите, палачинката се обръща доста често.

Коментар от Анди

18 октомври 2007 @ 15:36

Това наистина е точно на място. Човекът е бил напълно почтен, както между впрочем и мадамата. Той обаче не е съвсем прав за амортизацията. В дългосрочен план активът наистина намалява сериозно стойността си /в конкретния приме може би дори клони към 0-ла, особено ако говорим са срокове над 15+ години/. В краткосрочен аспект обаче са възможни печалби от маржа от една страна и то краткосрочния тренд на нарастване на цената на актива. Например при една сериозна инвестиция /пластична операция за 100 000 долара+/ е възможно да бъде променена структурата на актива и неговото фукционално предназначение. В този смисъл в краткосрочен аспект са възможни тенденции на увеличение в стойността /говорим максимум до 3 години естествено/. Тоест образно казано все едно си на “Дълга” позиция. А освен това предложението му за лизинг е малко опасно. В смисъл, че може да се набута. Не уточнява дали е финансов или оперативен лизинга. Ако е оперативен, добре. Но ако има в предвид финансов лизинг, нещата са по сложни. Това променя капиталовата структуря на баланса и влияе върху някои коефиценти за ликвидност. Той като брокер би трябвало това добре да го знае. Ако обобщим, при сделка под условия на оперативен лизинг по облагодетелсван е лизингополучателя /брокерът/, а при финаносв лизинг по облагодеттелстваната страна е лизингодателя. Според счетоводните стандарти налице е финасов лизинг /и следва да бъде класифициран като такъв/ когато всички рискове и изгоди свързани с използването на актива са прехвърлени към лизингополучателя - тоест той носи риска от погиване на вещта. Това може на бъде приравнено на брачен договор, където брокерът формално е по - силната страна, но само формално. Така, че моят съвет е: внимавайте при такива сделки.
Този коментар е преди всичко с развлекателна цел, но да не забравяме, че във всяка шега има доза истина. Похвалното в случая обаче е, че хората са максимално почтени и ясно изразяват позицията си, без да изпадат в тинята на псевдо морала. А и да не съдим толкова лесно хората, това мисля не е работа на никой от нас тук на земята. Защото както казва Франсис Скот Фицджералд “Когато почувстваш желание да критикуваш някого, не забравяй, че не всеки е имал през живота си шансовете, които ти си имал”. Ако човек е бил цял живот беден, не е непременно осъдимо да желаеш да живееш в малко по - добър квартал.

Коментар от dzver

18 октомври 2007 @ 15:43

Неговият актив също се амортизира, защото пари в гроб не се носят Тъй че споменатите 5 години са единствените, които са от съществено значение в сделката.

Коментар от Стефка

18 октомври 2007 @ 15:46

хммм по-скоро бих била с мъж, който е инициативен и тепърва поема пътя към успно реализиране на плановете си, отколкото да се тръшна някъде на готово.
Моята житейска позиция е, че мъжете все пак са по-силния пол, колкото и да не им харесва тази идея напоследак:))))Сега съм на 23, завършвам магистратура, работя от 5 години в частния сектор имам добра реализация и развитие, активен социален живот и общо взето голям кеф ми е:)Все някога обаче, можеби до 10-тина години, бих искала да се омъжа и да имам деца, бих искала да си ги гледам аз, тъй като нямам майка да ми помага, пък и закво са ми тез деца ако няма да си ги гледам аз. За целта, мъжа ми не трябва да е някой мухльо който само оправдателно повдига рамене и оставя на мен да върша всичко, от строенето на колибата, до ловуването, наклаждането на огъня и прането на неговите и на детето насрани гащи:))Не държа да е мега гъзар, нека просто да е отговорен и инициативен, да планира и да инвестира времето и търпението си също толкова разумно, колкото някой брокер би инвестирал парите си.

Коментар от българче

18 октомври 2007 @ 16:43

Има много подходяща за случая българска поговорка “Каквото почукало - такова се обадило”.

Коментар от Bloodymirova

18 октомври 2007 @ 16:54

Дет се вика - като има търсене, ще има и предлагане. На явлението му се вика trophey wife. Богати чичковци си закупуват жени-кукли да им красят имението и да им народят дечица.
Това че тоз индивид й е отговорил точно така, не означава, че някой друг няма да се навие. Не всеки се продава, някои просто нямат търговски вид (тва последното е цитат, ма не помня от кого…)

Коментар от emocioner

18 октомври 2007 @ 16:58

абе мили момичета и момчета недейте да разсъждавате…Фроид отдавна го е казал “нагон и комплекс”…:)
докато има турбо пишки за лапане ще има и съотвения брой силиконови устни да ги употребяват - закон в микройкономиката - а отговорността е поделена поравно между “фалшивите action герои” и техничте/”техни” в смисъл “по предназначение”/ отстеляни “патки”
…като в онзи гениален виц за циганката, която си купува презервативи в аптеката…

Коментар от BOX

18 октомври 2007 @ 17:32

1. Останаха ли мъже? От как мъжете се прое****жените се пропиха и взеха да им изземват мъжките функции.Само дето още не са им поникнали пишки…
2. Другият ми въпрос е защо МЪЖЕТЕ като цяло, а не само богатите се плашат от интелигентни жени
3. Кажете ми мили мъже как като се държите като путки жените да не Ви употребяват и вас и парите Ви?

Коментар от emocioner

18 октомври 2007 @ 17:48

bloodymirova “targovskiq vid” ne e vsi4ko 6a znaish :)…ako ne6to za teb blesti/poradi stoinostta si/, to men moje da me zaslepqva/pak poradi sa6tata pri4ina/ i da go “sritam” nadale4…vapros na talkuvane…a ne zabelqzvate li kak pogleda varhu temata na jenite i majete se razli4ava principno/”principno”…vsi4ko e v principa mamka mu/…kakto v edna savsem topla reklamka se kazva “vsi4ko e vapros na karta”…az bih dobavil “vsi4ko e vapros na blqsak” i tejko mu na tozi, koito nqma slun4evi o4ilca…

Коментар от Bloodymirova

18 октомври 2007 @ 21:19

Това означава ли че ако искам да изглеждам добре, то е непременно защото се стремя да си хвана sugar daddy? Ае моля ви се. Плюс това, ще се учудите каква голяма част от лъскавите мацки просто избиват комплекси.

Коментар от .

18 октомври 2007 @ 23:10

Все се чудя защо жените продължават да отричат факта, че нещата почиват на финансова основа по един или друг начин. Даже да не говорим за кеш - коя от вас на бати би излязла с някой бедняк дето нема кинти за закуска, а какво остава да ви почерпи? Имаше едно девойче, което твърди, че по-скоро би била с инициативен мъж… ми това пак си е един вид инвестиция, която накрая пак се свежда до това какъв начин на живот ще и осигури въпросния индивид.
Друга е темата, че некой фусти ги мързи да гледат и все гледат легнали да си вадят хляба… но пък за всеки влак си има пътници…
Относно прословутия мъжки страх от интелигентни жени… може би трябва първо да се даде някаква дефиниция за термина
Така или иначе такова нещо като вечна любов няма, номера е мъжа да си задържи парите докато остарее, за да не избяга възлчбената, а жената да се задържи на висота докато мъжа почне да го мързи да си търси друга…
Предполагам, че ще ме оплчете за цинизма, но какво пък - който си вярва в приказки няма да спре да го прави само заради един анонимен пост…

Коментар от longanlon

19 октомври 2007 @ 0:27

Предупреждавам - тука анонимни постове не смятам да допускам. Поне едно измислено име можеше да напишеш.

Коментар от TonyB

19 октомври 2007 @ 9:49

Аз само относно красотата и дългосрочността на инвестицията…
Често напоследък ми се случва да видя щерка очевидно по-грозна от майката, така че не си е инвестиция! А като притуриш и колко е проста - коментарът е излишен, защото не съм виждал случай майка ти да е АМА МНОГО ПРОСТА, а изтърсакът да е различен. Дори в обратна посока се засилват нещата.
В края на краищата ИНТЕЛИГЕНТНОСТТА е наследсвена от семейството… и големите дипломи не оправят нещата

Коментар от Стефка

19 октомври 2007 @ 10:08

“Имаше едно девойче, което твърди, че по-скоро би била с инициативен мъж… ми това пак си е един вид инвестиция, която накрая пак се свежда до това какъв начин на живот ще и осигури въпросния индивид.”
хехе Мисля, че дефинираме “инициативен мъж” по различен начин:)
Въпросното девойче, което много мрази някой да и вика така, вече си го е осигурило живота напълно сама, но нали една връзка, един брак трябва да е равностойно партньорство. е добре, лошо ли е, че търся стабилен мъж, който има желание да се развива и да е добър баща и партньор?!
Значи аз мога да работя по 10 часа всеки ден, 6 дена в седмицата, да си плащам сама образованието, да имам собствен дон, да изглеждам добре, и да съм един организиран отворен човек, а трябва да си избера мъж мухльо?!И от къв зор?!

Коментар от ЧичкоБезПаричко

19 октомври 2007 @ 10:22

Не съм казал да си избираш мухльо нито виждам нещо лошо във практичния поглед върху една връзка и търсенето ти в тази насока напълно съвпада с моите виждания за съвременни взаимотношения. Т.е. не съм критикувал гледната ти точка или подхода, а съм я използвал като доказателство за моята теория.
Сега остава да дефинираме и “инициативен мъж” и сме готови с научната част…

П.С виж как симпатично звучи “девойче” не разбирам що те дразни

Коментар от Ralev

19 октомври 2007 @ 10:36

1547 - на въпроса “защо мъжете се държат като путки и са наплашени да не ги употребят” (комбинация от 1 и 3):

–

мисля, че ако си стъпвала в гореспоменатата държава (USA), дори няма да го задаваш.
Яка феминизация, права на места доста по-големи от мъжките, ужасни брачни договори и т.н.
Което беше причина всъщност за кратък разговор с една българка, която е от известно време в LA и се опита да ми обясни защо има толкова гейове там. Просто въпрос на избор.
Моето мнение: по-добре жена да ги пише тия неща във форумите, а не да го е писал мъж, щото тогава вече нещата отиват на зле..
Така поне схемата е ясна

Иначе на въпроса за “интелигентните жени и защо не са специалитета на готвача… в мъжкия ресторант..”
Всеки има любимо блюдо. Понякога гъбите наяждат, но често се случва да искаш да боднеш само малко пържени картофки с бирата.

Коментар от Петър

19 октомври 2007 @ 10:38

До Стефка - колко пари има някой няма никакво отношение към това дали е мухльо. Също както и твоето “работя по 10 часа всеки ден, 6 дена в седмицата, да си плащам сама образованието, да имам собствен доН, да изглеждам добре, и да съм един организиран отворен човек” не те прави вафла трепач.

Коментар от ЧичкоБезПаричко

19 октомври 2007 @ 11:17

Да така е
има много мухльовци с на мама и тати кинтите, а има и много свестни мъже, които едвам свързват двата края.
Финансовото положение не винаги отговаря на менталните възможности на човек (особено в така обичаната ни татковина)

Коментар от AYL

19 октомври 2007 @ 12:45

Може би е прав колегата, който казва, че ние тук не можем да разберем наистина дали е нормално мислене за едно момиче в САЩ това или не. Мерено по нашите критерии, тя си е една курва, търсеща лесен живот, осланяйки се само на това, че на този етап има красотата си, а това за момента е напълно достатъчно. Замислете се, момичето може би не е глупава щом досега не се е оженила за капитана на гимназиялния отбор по американски футбол, който се оказва, че е поредния нереализирал се спортист и неудачник.
Аз мисля, че този пост е малко вероятно да е писан от момиче с тези характеристики, освен ако не е на майтап.
Сега няколко думи и за Стефка. След като ти сама си уредила живота си без чужда помощ (родителска) и си само на 23 години, то вариантите са два: Или си много напред като способности и си имала много късмет в живота досега, или става въпрос за много свирки, разпределени където и както трябва.
Който от двата варианта да е твоя случай, начина ти на мислене и визията ти за бъдещето по отношение на намирането на брачен партньор, са дълбоко погрешни. Това е защото умните мъже се плащат от много красивите и от много умните жени (а ти претендираш да си поне второто). А ти глупав не търсиш, нали?
Е, все пак всяко правило си има изключение, пожелавам ти да намериш изключението. Но все пак помисли по въпроса.

Коментар от надя велева

19 октомври 2007 @ 12:55

Точно тази самостоятелност и независимост която можем да имаме в съвременния живот е нож с две остриета. Всеки сам, мъж или жена, би могъл да изкарва достатъчно пари за да си осигури висок стандарт, би могъл да се потдържа и да изглежда супер и доста дълго след 25-те години, би могъл да се сдобие с деца /свои, инвитро или осиновени/ за да се реализира и в този аспект. Какво липсва още за да сме щастливи?

Коментар от ЧичкоБезПаричко

19 октомври 2007 @ 13:06

Баси явно съм много тъпо парче, щото хич не ме е страх от умни жени… само дето такова нещо е голяма рядкост да срещнеш
Надя явно ни липсва сигурността, че като остареем, погрознеем и обеднеем ще има кой да ни бърше лигите

Коментар от Terez

19 октомври 2007 @ 16:01

Искам само да напомня, че жените търсят в брака бащата на децата си… Ще се опитам и да обясня.
От Най-ниското стъпало на еволюцията като погледнете, грижата за децата е на женската - тя осигурява топлината - разбирайте дома, уюта, обгрижването на малките, а мъжкият - храната. В нашя свят никой не ходи на лов - просто пазарува… а това без древните финикийски знаци не се получава.
Затова разбирам желанието на жените да срещат мъже, които могат да им осигурят стабилност. Еманципацията ни накара да поемем огромната част от мъжките задължения…Дали, скъпи мъже, сте готови вие да поемете част от нашите? Нека не забравяме, че дълбоко в себе си сме също толкова първични, колкото и онези маймуни, стъпили изправени за първи път на земята.

Коментар от надя велева

19 октомври 2007 @ 17:39

ЧичкоБезПаричко, нима ти трябва умна и красива жена за да ти бърше лигите като остарееш, понеже умните мъже /с менталните възможности/ в България не могат да си позволят скъп старчески дом?

Коментар от българче

19 октомври 2007 @ 17:48

Айдеее пак се почна вечната песен Мъже срещу Жени

Защо никой не споменава, че (освен ако не си пада по своя пол) не може без противоположния? Стига сте се били като в детско предаване за титлата “Кой по-по-най” Има от всичко: има свестни мъже без пари и такива с пачки, има простаци с кинти и простаци без лев в джоба, при жените - същото. Голяма работа… Всеки избира според разбиранията си своята половинка. Липсата на пари не значи задължително липса на момиче/момче което да ни харесва, по-скоро нашата собствена преценка за нас ни пречи да бъдем с един или друг човек. Пък и сигурно всеки е попадал поне веднъж на използвач и то не само от своя си, но и от противоположния пол. И какво? Да не е свършил света? Голяма трагедия! Това не прави всички мъже/жени използвачи. Ако се цени сам човек, следващия път няма да се хвърля, като пеперуда на лампа, иначе никой няма да му е виновен!

Коментар от Bobyborg

19 октомври 2007 @ 17:55

Типичната завист и неприязън от бедните мъже към жените които искат нещо повече. Съжалявам че красивите мацки не искат да пият боза и хапват баничка с теб сутрин. Но така е в живота.

Коментар от chochko

19 октомври 2007 @ 19:15

Айде сега, откога пък баничката и бозата са признак на бедност или нещо негативно??!!!

Нещо силен главобол след снощната чалгица, а?

Коментар от Петър

19 октомври 2007 @ 19:24

Боби, пожелавам ти щастлив живот с мацки дето не искат да пият боза и да хапват баничка с теб сутрин…

Коментар от Али Баба

19 октомври 2007 @ 21:14

На тия дето много оправдават въпросната авторка/американка ще кажа един довод “минус”: тя има право да търси сигурност и т.н. бъдеще за децата си, но нима с 200-300 хил $ доход не би живяла сигурно? Ами то заплатата на президента на САЩ поне неотдавна беше 200 хил/годишно. Сега и 400 да е станала пак едва ли е >500 хил. Вярно ще каже някой че президентът ползва много екстри на държавна издръжка и заплатата му е само за “джобни”, но все пак въпросната дама за център на вселената ли се има? А това, че е много красива като нищо може да се окаже голямата заблуда на живота й. Тъй че претенциите й са наглички (ако не е шега цялата работа).

Коментар от ЧичкоБезПаричко

21 октомври 2007 @ 18:18

Надя,
лично аз се надявам да не прекарам последната част от живота си в старчески дом, независимо дали мога или не мога да си го позволя - нека приемем, че имам извратени вкусове ако така ти е по-удобно да го преглътнеш.
Освен това както казах по-рано да си умен и да си богат са две отделни неща, които в повечето случаи изобщо нямат връзка помежду си, така че красавицата бършеща лиги никога не е лош вариянт

П.С: Аз обичам баничка с боза - това прави ли ме беден?

Коментар от fm

22 октомври 2007 @ 21:12

По вапроса с девойките от ПИБ - работил съм с 4-5 банки и въпросните манекенки от ПИБ “by far” най-малко ми губят времето, дори смятам, че са много ОК.

Следствие 1 - това, че са избирани с кастинг е вярно, но не пречи на доброто обслужване - дори помага…

Следствие 2 - Ако трябва да избираш между дългокрака и късокрака девойка която върши същата работа, избора е ясен…

Следствие 3 - Ако въпросната девойка е такава каквато се мисли, би трябвало да има талпа от желаещи,някой за50k/y други за 0.5M/y. Само трябва да избере

Следствие 4 - Най-вероятно се случва едно от двете: Или девойката се е надценила, ИЛИ е достатъчно интуитивна (да не се бърка с умна!) за да е наясно с недостатъците на такъв мъж и същевременно достатъчно тъпа за да задава подобни тъпи въпроси.

Коментар от Анди

23 октомври 2007 @ 12:08

Преди няколко дни попаднах на този линк и направих коментар с цел читателите да се позабавляват. Сега пак попаднах на линка и виждам доста силни коментари. Явно повечето хора са приели по - надълбоко нещата от необходимото. Какво пък толкова? Въпрос на гледна точка. На мен специално статията много ми хареса, позабавлявах се, изкоментирах и т.н. Сега виждам доста критики и се питам, защо хората не могат да приемат и друг начин на мислене, друго усещане за света за нормално и правилно. Аз бих дал един съвет, макар да смятам, че ако съветите бяха добри щяха да струват пари. Та мисълта ми е: Нещата никога не са черни или бели, въпросите никога нямат един и същ отговор /освен ако не са математически естествено/, нещо повече, невинаги има верни и грешни отговори. Освен това моралът е много интересна категория, доста имагинерна и в много случаи е функция на завистта и неудовлетовореността, а понякога и на омразата и лицемерието. Рядко обаче моралът на едни се припокрива с морала на други, а още по малко с почтеността и истината. Ще ви дам един пример. Много възрастни дами например биха заклеймили млада девойка с фриволно поведение като “курва”, а в същото време са склонни да подкрепят на избори възрастен партиен апаратчик, за когото е обществена тайна, че доста е присвоил бюджетни пари, при това не един път. Тоест в единия случай моралът е един, а в другия случай е съвсем друг. Те обаче за себе си са си прави /спрямо информацията, която те имат и съобразно начина по който я интерпретират/ и аз не ги упреквам. Не мога да не отрека обаче, че ми е малко неприятно когато моралът на едни бъде натрапен на други. Със сигурност обаче преди да отсъдиш нещо е добре да проучиш цялата налична информация в детайли, а а и историята преди това. Друг пример: Ако един човек иска да се развива и израства, за едни той е просто “кариерист”, а за други, или от неговата гледна точка погледнато,е просто амбициозен и иска да се развива професионално. Това толкова ли е лошо? Кой е прав в случая. Лошо ли е например децата ти да имат възможност да учат в Харвард? И ако ти си жена и се стремиш да им осигуриш тази възможност по един или друг начин, и си красива например, какво от това? Ако един мъж е примерно доста грозен и непривлекателен, но работи по 15 - 16 часа на ден и започне да изкарва добри пари - жените пак няма да го харесват визуално, но някои биха направили компромис в името на бъдещето на децата си например. И от друга страна, той няма ли право да бъде с хубава жена? Какво означава морала в случая и къде е истината? Вероятно някъде по средата, а може би и никъде. И ако такъв човек се ожени за хубава жена тя ще бъде категоризирана като курва и най вероятно ще се говори, че е с него само заради парите му. Това може би наистина ще е така, но замислете се, че той може и да не е толкова лош като човек в крайна сметка.
В края на краищата искам да обобщя, че истината не е изсечена монета, която можеш на сложиш в джоба си. Всеки сам си избира пътя в живота, начинът, по който да стигне до своето щастие и ако не пречи на другите и те да постигнат своето, то аз в това не виждам нищо лошо. А със сигурност щастието се измерва по различен начин. За едни то означава достигане до Оскар, за други 50 милиона продадени албума, за трети кариера, за четвърти любящ съпруг/съпруга, за пети пълна къща с деца, за други президентски мандат и т.н.
Искрено се надявам, че не съм отегчил никого с размишленията си и се надявам все пак да съм ви бил полезен с нещо.

Коментар от emocioner

25 октомври 2007 @ 16:29

eh andi andi…..logoreqta te e hvanala mai

Коментар от Лия

29 октомври 2007 @ 23:46

Какво ли не прочетох като коментари, но защо толкова хора вярват, че жените очакват ВИНАГИ да им се даде на готово? Някой написа, че надали някоя мадама би излязла с бедняк, който няма да й плаща сметките. Ами, да хубаво нещо са парите, но нас обикновените, т.е. не “турбо-каки”-те, са ни учили, или поне мен са ме, че е по-добре да си сядам на тапицерията и да бачкам, все едно той няма и половин стотинка, че да се оправям сама.Даже бих казала, че ми е гот да съм “мъжа” в семейството на моменти. Ако, пък, има 500 хил. на година - як бонус, няма спор, ако ли не - здраве да е.
И сама не се зная каква съм, но със сигурност не яко лачена, но какво от това. Всеки само за п%тки, задници, предници и мартинки ли си мисли?Не бих казала. Щом някоя с моя вид си е намирала яки господа с не малко пари и то без да ги търси, сигурно и мисъл се влага в тази операция…понякога.Даже мога да кажа, че съм ужасена от мисълта да завися от някого финансово и правя всичко само и само да се оправям сама и да печеля повече от масата мъже наоколо.
Уф какво се плюнча, да си направя аз пари, пък, после аз ще съм sugar daddy-то и ще ми е добре…
Ето доказателство, че има жени, които не искат само да получават, но и да дават. Вярно, още не ми се е опекъл акълът, само на 20 съм, но до сега не съм изневерявала на принципа да съм пълна гъзарка и да си плащам сама, и да се глезя сама. Щом искаш нещо-направи си го.Ако не можеш, ами да си могъл…
Бих оставила някой да ми плати само, ако това наистина е важно за него или бих го обидила иначе. Щом аз съм така, значи има и други, така че не се оплаквайте, че само доим хората.

Коментар от valia_bg

30 октомври 2007 @ 13:18

ха-ха-ха…яко
веднъж обсъждах тази тема с един приятел. Въпросът беше дали мога да си хвана точно такъв тип мъж. Моят познат твърдеше - “Имаш големи бомби, руса коса, готина си…има само 1 проблем -умна си. Ама и това може да се поправи. Ще се правиш на тъпа.”
Аз твърдях - “Абе, то хубаво, ама как да си озаптя езика, мама му стара, че и гардероб, че и грим…”
Като го помислихме, се оказа, че трябва да си променя целия начин на живот.Но за бас - бях готова. Ама срещнах една непреодолима пречка - как,аджеба, да се откажа от шкембето? Щото вие виждали ли сте намазани каки и батковци в долнопробни шкембеджийници?
….и загубих….

Коментар от stalker67

15 ноември 2007 @ 1:29

:)s interes prochetoh vsichki komentari po temata,naistina koga shte prestanete da se zaiajdate na tema muje v/s jeni.mnogo e tupo naisitna.kogato niakoia jena kaje losho za mujete neka se seti che stava duma i za neinite bashta,sin,brat i t.n.za mujee sushtoto.
inache mi idva na um edin laf: istinata e kato analnia sex: na kogoto ne mu haresva go boli

Коментар от Гробаря

27 януари 2008 @ 22:40

Не всички жени са такива.Отговорът на брокера наистина е убийствен.Има и мъже които харесват интелигентни жени.Аз например не се възбуждам от тъпи кукли барби и мързелани с претенции.Никога не съм имал намерение да си купувам жена.Все пак си вземаш човек който цял живот ще е до теб и в добро и лошо и в богатство и бедност.След време красотата изчезва и у двамата остава уважението на човека до теб.За секса са приоритетни годините до 35 след това започва разреждането.Секса не е най-важното нещо в живота.След 55г се разбира че може и без секс.За съжаление момичетата с този манталитет са много и навярно си получават заслуженото.

Коментар от vorbis

27 януари 2008 @ 22:54

Винаги съм казвал, че какъвто е човек, такава е и любовта му. Меркантилната жена търси “финансова” връзка.

Коментар от Roujkabg

28 януари 2008 @ 10:50

Радио Ереван:

“Жените са патки с путки.
Мъжете, путки с патки.”

Pingback от Та историята твърди … « blog.ivico.org

29 януари 2008 @ 10:51

[…] източник на източника […]

Коментар от Елерина

29 януари 2008 @ 12:42

Естествено, че става дума за пари.
Ако искам да изчукам някого един, пет, десет пъти - окей. Но когато създаваш семейство, все някой следва да помисли, че трябват пари за жилище, за памперси, за храна, за училища и прочие, и прочие. И докато мъжете рядко мислят с предназначената за това глава и се хвърлят на най-големите цици по пътя, остават жените да си дават сметка, че деца не се гледат само с любов и секс.
Съжалявам, но жените не си падат по неамбициозни момченца, които са доволни да стоят на една и съща длъжност откак са завършили гимназия и да живеят на 300лв цял живот.

Коментар от tL_

29 януари 2008 @ 15:22

много ме забавляват твърденията ‘ние жените търсим не знам си какво у мъжете, а мъжете само големи бомби гледат’. специално за коментара над моя - “И докато мъжете рядко мислят с предназначената за това глава и се хвърлят на най-големите цици по пътя, остават жените да си дават сметка, че деца не се гледат само с любов и секс.”

както се видя, мъжете МОГАТ да си купят жена горе долу по всяко време. и като прословутата Гилдия на убийците, не ти е нужно да имаш потекло, положение или външен вид, нито да държиш еди какъв си стандарт, за да поръчаш. достатъчно са само пари, а те, ако не друго, се правят. and guess what - докато ВИЕ жените не претрепете с тояги (буквално и преносно) мацките като русата американка, мъжете ще продължават да си купуват кукли, а ‘умните’ жени ще се оказват с ограничения избор на посредствените екземпляри (просто защото куклите са отнесли богатите/амбициозните/прогресивните мъже). неспособността да се осъзнае този факт леко противоречи на идеята ‘умна жена’.

има една лоша новина обаче - кукли винаги ще има. а умните мъже, както по-горе се каза, не винаги търсят умни жени. аз го въртя и суча този въпрос в главата си, ама все до това стигам - една жена или е умна и има посредствен съпруг, или е тъпа и си има чичко паричко.

иначе на мен не ми пука - жена ми е доста интелигентна и си има посредствен мъж - нито съм милионер, нито съм новия Свети Петър, но си имам амбициите и тя явно е достатъчно умна, че да е наясно с избора си и да няма нищо против. до това се свежда въпроса - какъв избор имаш и кой е най-подходящия за теб. въздухарски мераци всеки може да има, ама тук е Реалния свят, вълшебства не се случват

о, да, и много ми се иска да разбера какво работи една млада госпо’ица, на 20, която се грижела сама за себе си и в същото време ползва изрази като ‘сама си се глезя’. убеден съм, че е нещо, свързано с литри…..:D

за край - мисля, че има една такава мисъл - ‘в доминиран от мъже свят, жените могат да направят МНОГО пари по един точно определен начин’. не знам дали наистина е цитат, ама го намирам за много, ама много верен. с въвеждането на термините ‘дискриминация по пол’ и ‘сексуален тормоз’ начините станаха два, но все пак….

ПС> DISCLAIMER: Уважавам майка си, обичам жена си и съм респектиран от женския пол като цяло. само дето имат един малък проблем с мозъчния център, който отговаря за разположението им в 3Д пространството.

Коментар от Елерина

29 януари 2008 @ 15:33

tL_ (не знам как иначе да те нарека), носнователно се се разпалил от коментара ми, но и не очаквах да ме разберат много хора.

Казваш, че си умен и амбициозен - чудесно. Значи не се вписваш в описаните от мен мързеливци и влизаш в класацията на търсените мъже, нищо че не си милионер. Защото след 10 години, когато влюбената двойка се окаже с две деца и няма пари да си плати наема, проблемите започват да стават по-силни от любовта (лични наблюдения).

Все пак любовта почива на уважение, а какво уважение мога да имам към мъж, който на 30 години още не е завършил нищо, живее при родителите си и работи като оператор в компютърен клуб? Какво семейство би могъл да има тоя човек?

Не ме разбирайте погрешно, не подкрепям сляпото търсене на чичко-паричковци заради парите, напротив, смятам че жената и мъжът трябва да имат _еднакво_ високи амбиции и стремежи в професионален план. Затова умните момичета си търсят перспективни мъже.

Коментар от tL_

29 януари 2008 @ 17:04

o, aз си се паля по принцип, тъй че всичко е наред но имам една забележка - не зъм казвам, че съм умен, защото това е относително понятие. съшо така съм и мързелив, но това го смятам за положително качество, хехе. но пък не можеш да отречеш явното разминаване между това, което ни се иска, и това което става - казваш, че трябва да са равнопоставени (с което се съгласявам с 2 ръце), но в същото време май никой не прави точно така - тъпите мацки си търсят паралии, а паралиите си търсят тъпи мацки, които по своята форма са …. ами неравнопоставени. Иронията ме убива просто

Гьоте го е казал преди всеки от нас - ‘Парите не са всичко, ама без пари всичко е нищо’. Та така - Life’s a bitch, then you die

Коментар от tL_

29 януари 2008 @ 17:09

много се извинявам, но не мога да едитна поста си, та затва пускам нов.

Елерина - много добре си се обърнала даже към мен, един от малкото хора, които уцелиха правилното място на главната буква и сложиха долната чертичка мерси за което

Коментар от Georgeta2

19 февруари 2008 @ 20:53

Цялата тази история е много грозна! А пък започнеш ли да мислиш за жена си като за актив и превърнеш ли личния си живот в борса - спукана ти е работата! Интересно ми е към кое перо от баланса се отнасят родителите му?

Коментар от Starwalker

6 март 2008 @ 11:44

Вярно грозна картинка…
Но проблемът е малко по-дълбок и не съм съгласен, че богатите в България имат акъла да изкарват пари, това да откраднеш благодарение на връзките си и да се възползваш от парите чиято стойност и как се изкарват незнаеш…
Искам да кажа, че някой който дава 40.000лв. за една вечер с проститутка едва ли знае стойноста на парите още по-малко как се изкарват!!!
Точно за това богатите малоумници харесват малоумни жени!!!
…И си плащат явно защото не могат да завъртят главата на една нормална жена…

Коментар от longanlon

6 март 2008 @ 11:46

Всъщност, за толкова пари могат да завъртят главата на ВСЯКА жена.

Ама ти си се успокоявай…

Коментар от servet

19 март 2008 @ 23:48

Пари, пари, пари както е казал Наполеон.Всичко се върти около парите в днешно време или по-точно винаги е било така, но сега имаме възможността да го споделяме с по-голям кръг от хора. Явно 25-годишната дама (”дама” кой както го приеме) живее в такова общество, което я научил да получава всичко, което иска толкова лесно… Тя въпросното момиче иска да бъде с един и да пазарува това, което и е дадено от природата със раждането си, на един и да получи богатсвото, което е спечелено с продължение на години, а при някои и поколения, ами няма такъв обяд… или започва да работи по въпроса, или просто се задоволява с това, което има.

Коментар от Niko

28 март 2008 @ 13:14

Ако наистина има човек в България, който да дава 40.000лв за една вечер на момиче (в което много се съмнявам), то той не нормален, при положение че във Визаж няма момиче което да струва повече от 2000лв на вечер. Като това е цената на топ 10 от агенцията. Останалите са по-евтини. Предполагам сега женската аудитория ще скочи на война, но това е факт и не аз съм виновен за това. Ако изобщо може да има виновни (което е малко безсмислено), то това могат да бъдат само тези които се съгласяват на секс срещу пари.

Коментар от longanlon

28 март 2008 @ 13:47

“Ако наистина има човек в България, който да дава 40.000лв за една вечер на момиче (в което много се съмнявам), то той не нормален”

Moeто мнение е друго - който има, дава. За теб 40 хил. може би са мнгоо пари (както и за мен), но за този човек може би са джобни. Ти не би ли си дал джобните, за да спиш с Камелия?

Коментар от Пешеходеца

14 април 2008 @ 23:59

Пари…Пари.. Жени.. Мьже…Използвачи.. Курви… Заболя ме главата от коментари… Ама и аз даси кажа….. Така се стекоха нещата около мен , че на 22 години бях самостоятелен , свободно практикуващ , с две думи работех засебе си… Купих си Мерцедес , жилище… Всичко беше ОК.. Ама сам несе живее.. И аз , като нормален мьж ходех на срещи , свалях мадами … Ама все нещо небеше наред… Небях сам , но все неразбран… И всичко опираше до пари и разни му женски интереси… Ималсам вапроси от сорта– Ти какси ФИНАНСОВО….. Тиа работи направо те умарят.. Губиш желание за всичко , жена , дом , деца… И така допреди 2 години.. Сега сам на 30се . Намерил сам спатник в живота , сте ставам татко , женами е истинска душица.. Познаваме се от 18 години. Само на здравеи здрасти..— Да спра дотук , това стана малко като лична драма.. Та мисалта ми е.. Всичко жени имат интереси , но всиака една има различен стандарт и виждане за живота… Зле говори за дамите когато се предлагат като стока на битака.. Дрехи и джунджурии много , на различни цени ама всичко фалшиво…

Коментар от stanimir

20 април 2008 @ 2:09

ти си пууууткааааа.. за няколко милиона :Д:Д