Какo Сийке, не съм от тях!

блогът на Петър Стойков - Longanlon

Легалната проституция… у нас

Публикувано в: Без категория — от longanlon at 8:18 am on четвъртък, октомври 18, 2007


Вчера споделих, че проституцията навсякъде е легална, само да е облечена в благовидните дрешки на връзка тип млада свиркаджийка - чичко паричко. Бях останал с впечатление обаче, че у нас, в България, поне обикновената проституция е ако не друго, поне на хартия забранена, щото примерно порното е.

В понеделник обаче видях по Канал 1 нещо, което дълбоко разтърси виждането ми за света като цяло и за страната ни в частност…

Не, не става дума за учителските протести, нито за проституиращите синдикати, даже не и за абсурдно безсмисления Bl0g Aсti0n day, на който се повлякоха като овце след овена половината блогъри. Става дума за единственото по рода си предаване Акция по единствената по рода си (и слава богу) Българска национална телевизия, което изгледах докато бях на гости на нашите.

Туй предаване Акция го знам отдавна. То като че ли е резултат от оплюваната стратегия на Румен Петков за сътрудничество на полицията с медиите. Общо взето, резултатът не е лош - телевизионен екип следва полицейски патрули при рутинни операции и ги заснема. Всичко е представено в стил “колко добре си вършат момчетата работата” с една очарователна наивност, която като че ли е чужда на всички информации за корупция и ексцесивно насилие в полицията.

Та…

Та зяпам си аз безцелно телевизора (щото у нас нямам), върви предаването Акция, някакви полицаи тичат по адреси да разтървават пияни, да имаше един невероятно смешен младеж, пиян като гъз, дето искаше да бие оператора с камерата… И по едно време дикторът обяснява зад кадър: “Тази вечер ще бъде извършена проверка в няколко от публичните домове в Бургас“. Викам си ей сега ще има екшън, гонения на сводници, баретите нахлуват с трясък, проститутки пищят, клиенти опандизени…

Нищо подобно. Проверките в 4 публични дома протекоха по един и същ скучен сценарий: група цивилни полицаи влизат, представят се, камерата осветява леко смутени клиенти и “работнички” налегнали се по сепаретата около масите, едри небръснати мъже от охраната учтиво развеждат полицаите насам натам из стаите… Полицията проверява всички за лични карти, разглеждат ги и им ги връщат, камерата ги следва от уютните общи салони с червени завеси към малки ощърбени стаички с намачкани празни легла…

Гласът зад кадър с интонация тип влакът за Плевен заминава от четвърти коловоз обяснява: “Полицаите проверяват документите на присъстващите. Не са открити лица под 18 години. Някои от лицата не носят своите документи за самоличност и на тях ще бъдат съставени актове.”

?!?!?!?!?!

По националната телевизия дават как полицаи влизат на проверка в официално известни публични домове, проверяват личните карти и си излизат. Тогава, питам се аз, какъв беше тоя яростен дебат дали да се легализира проституцията у нас, след като очевидно тя си е легална? Не, че не знаех, че проституцията не е незаконна, ама си мислех, че типично по нашенски, полицията лицемерно “се бори” с който не й е удобен, нехаейки за буквата на закона (бие еколози, арестува интернет провайдъри… you name it). Учуди ме това, че по националната телевизия националната полиция признава, че публичните домове са легитимни, а проституцията - законна.

А законна тя наистина е. В България криминално деяние не е проституирането, дори не е сводничеството - от закона се преследва само склоняването към проституция. Даже има професия в националния регистър на професиите или както там се казва, която се нарича компаньонка и е друга дума за същото и за която се дължи патентен данък. За 2005 г. три дами от цялата страна са платили тоя данък, а през 2006 - само една.

Нека се ебат жените

Дали подкрепям легализирането на проституцията, плащането на данъци и т.н. ? Не знам, нямам мнение по въпроса. Хубаво е жените да са дашни, да се обличат в прилепнали дрехи и да правят колкото се може повече секс. На мен това ми харесва. Винаги съм твърдял, че светът ще е много, много по-хубаво място, ако се прави повече секс. Хората ще са едни ведри и приветливи… Без секс човек става нервен, заядлив, зачервява се, изпъкват му очите и почва да се чуди на кого да си отмъсти за това (че не прави секс). Ама сериозно, смятате ли, че арабеските щяха да се правят на камикадзета и да се взривяват и да се стрелят, ако не им липсваше секс?

Както казах в предишната тема, жените без други амбиции в живота винаги са намирали, сега намират и за в бъдеще ще намират начини да си продават задниците на платежоспособни господа, но дали ще е по-добре това да става под регламентацията на закон, изобщо нямам никаква идея.

 

—————————————————————————————————

Интереснa статия, която вероятно си пропуснал:

Боговете сигурно са полудели


23 Коментари »

Коментар от слави

18 октомври 2007 @ 9:05

И щото всичко друго е ОК управниците решиха да се почудят 2-3 месеца кво отношение да има държавата към проститутките - да ги стриже за вълна или да ги бие. Проституция е имало много преди да ни възникне държавицата (дори и по най-божидардимитровските сметки) и ще я има много след като си отидем в небитието. Ама не, е сега ше вземем решение кво ни е отношението и ше я оправим ние тая проституция. Ебахти и евтината димка е цялата тая кампания. Пошла е почти колкото Bl0g Aсti0n day-чето:)

Коментар от Brand

18 октомври 2007 @ 9:11

Хахаха, БНТ имат предаване, в което ходят с разни полицейски екипи по акции? Почвам да се радвам, че рядко гледам телевизия.. Ебаси пародията.

Коментар от Pocu

18 октомври 2007 @ 9:29

Може би някои хора смятат, че ако имаше достатъчно платен секс и че ако той беше легализиран и защитаван от държавата, а момичетата, които припечелват по този начин не бяха считани за отрепките в обществото, нямаше да има хора като Хитлер..

Аз също съм за легализиране на проституцията. Смятам, че момичетата трябва да бъдат защитени със силата на закона - да плащат данъци като всички нас, да плащат осигуровки, да бъдат лекувани по схема от здравната каса, да бъдат защитавани от по-бойни клиенти. Ако те плащат данъци, ще има повече пари за държавата и съответно - по-хубави пътища. Ако плащат здравни осигуровки - ще има повече пари за болни деца, а също и за деца в домове. Те така или иначе и сега се лекуват, когато се разболеят. Но само тези, които имат благоволението на сутеньорите си.

Изобщо - ако сивата икономика излезе на светло, само можем да спечелим, и то всички :-)

Коментар от Спас Колев

18 октомври 2007 @ 9:37

Според НК престъпление е не проституцията, а склоняването (?) към проституция.

Мога да си представя как протича въпросното мероприятие без камера (тъй като от стола си имам изглед към работното място на работещи в low cost сегмента :)). Пристига полицията и изръсва по някой лев от клиента, изнудвайки го дали с текста за склоняването, дали с това, че работата ще се разчуе. Предполагам, парите от доставчика си ги взимат на редовни вноски…

Което е свидетелство за напредъка в Националната служба - помня времена, когато докарваха проститутките на работа с патрулните коли :D

Коментар от mindbolt

18 октомври 2007 @ 10:58

Русо гладно нема! Тука ще коментирам по-обстойничко.Значи, предаването акция е поредното отроче на БНТ, което показва как нещата в България са цветущи. И понеже и аз съм дал полова отпуска на телевизията, съм си теглил някои от въпросните предавания от арената. Театъра е пълен и не мисля, че дори малките деца вярват на учтивите батковци с бръснати глави.
Относно статията ти: Бате тва е най-древния занаят! В България проституцията е легална във всички обществени слоеве. Да, чиновничката с амбиция за кофа сперма/ден също е проститутка. Не очаквай БГ полицаите да спрат публичен дом, братле - там ходят и полицаи, сещаш ли се? А относно правосъдието - в България съдят само тия дето се надупват… тия дето ги “дупят” си развяват парцалите!

Коментар от longanlon

18 октомври 2007 @ 11:23

Виждам, че самото съществуване на предаването Акция е такъв шок за вас, какъвто е и законната проституция, ако не и по-голям :) :) :)

Коментар от nname

18 октомври 2007 @ 11:32

има ли пари - куките са много любезни и проверяват само за лични карти

Коментар от dzver

18 октомври 2007 @ 11:34

Самото съществуване на държавна телевизия е шок за нас :)

Коментар от mindbolt

18 октомври 2007 @ 11:47

Напълно съм съгласен с DZVER. БНТ е смешна, защото:
Предаванията й са абсурдно тъпи.
Водещите са безкрайно бездарни.
Новините не са новини.
Балъците като нас плащат за да я има.

Коментар от longanlon

18 октомври 2007 @ 12:10

Да не говорим, че гълта десетки (да не са и стотици) милиони държавна пара годишно, за да произвежда лайна. И то, както съм казал и преди, не пресни, топли, пускащи пара лайна, а студени, постни, отдавна немирищещи и изсъхнали фъшкии.

Но въпросът беше за проституцията, нали…

Коментар от GaN

18 октомври 2007 @ 13:01

Аз ще си позволя да дам малко по различно мение…

Първо искам да питам: Защо видиш ли като била най-старата професия тая проституция, винаги щяло да я има?
Моята логика: Живеем в общество. Това общество има правила и норми, които се създават от него самото. Обществото е изкуствена система, създадена от хората. Демек, всичко си зависи от нас. Ако кажем, че не искаме проституция - ням и да има, защото ако на пример възпитаме децата си да не го приемат като “най-старото нещо и вечното” - то ще си изчезне. Има ли нужда да давам примери с много подобни вече отмрели практики и обичаи в нашето общество?
И обратно. Ако искаме да я има проституцията - ще я има. Това е то. От нас зависи и от никой друг.

Както винаги съм казвал: “Всчико е в главата на човек и никъде другаде” :) Особено за такива дискусия, да се привеждат едни такива “обективни” очевидности за дадености… ами не е правилно.

Вие мислете какво казах, пък аз отивам да ми направят една свир*а в някой публичен дом, ама с т.нар. “елитни” проститутки :)

Коментар от longanlon

18 октомври 2007 @ 13:10

Gan, Драго Чая като си направи блог, може ако иска и с****а да пише, не ме интересува, но в моя блог ще те замоля свирката да си е свирка, а не свир*а, па дори и в коментарите - да си имаме уважението, моля те :)

Коментар от GaN

18 октомври 2007 @ 13:58

Няма проблеми :) аз викам нали така за по-учтиво :) Отбелязвам си ! :)

Коментар от idiotka

18 октомври 2007 @ 14:28

ного еднополово я мислите таз проституция, момчета. и от вашите редици има “занаятчии”. и там морала и тарифите сигурно са подобни :)а услугите…

Коментар от Любомир Попов

18 октомври 2007 @ 17:02

Аз лично много се забавлявам като казват по телевизора, че е разбит нелегален публичен дом или нелегална печатница за фалшиви пари. Явно има легални публични домове и легални печатници за фалшиви пари.

Коментар от Жилов

21 октомври 2007 @ 14:37

Проституцията захранва корупцията в полицията. Иначе ето една противоположна новина:

http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=1112956

Коментар от valia_bg

23 октомври 2007 @ 13:53

аз имам един малко по страничен въпрос - относно снимката използвана в началото - от дека си я взел и това гейша ли е?

Коментар от longanlon

23 октомври 2007 @ 13:59

плаката на мемоарите на една гейша

не, не е гейша, те се пудрят в бяло, а филмът е яко тъп и с китайски актьори (?!?!)

знам, че гейшите не са проститутки сега, ама едно време (преди реформата на шогуна) са били.

Коментар от Маркуча

24 октомври 2007 @ 16:34

Още по темата за проститутското житие-битие: http://e-vestnik.bg/712.

Коментар от valia_bg

26 октомври 2007 @ 11:54

аз гласувам с всички свои телесни израстъци ЗА проституцията :) който иска да се ебе за пари - амче да го прави. А ако му доставя удоволствие - още по-добре.
Против съм(което си е нормалко) насилственото принуждаване.
Против съм и магистралните жрици с мургав тен-уронват престижа на другите с външния си вид и поведението си. Поне да ги скрият в някоя дупка,ебати - примерно в Пазарджик до гарата си има хотелче построено специално за тази цел.
А веднъж ме качи един чужденец, очарован от дружелюбието на българките, които му махали за поздрав отстрани на пътя. Махали му…:) какво да му кажа - оставих го да живее с илюзията си.

Коментар от longanlon

26 октомври 2007 @ 11:56

Той да беше спрял, какво дружелюбие го чака… още по-очарован щеше да остане :)

Коментар от valia_bg

26 октомври 2007 @ 17:37

:) ако тогава бях на хала, в който съм в момента - сама щях да му предложа да спре и да гледам сеир. Ама на - бях пишлеме

Коментар от георги

26 октомври 2007 @ 17:39

Егати якият блог!!! Буукмаркс!

RSS хранилка за коментарите към тази публикация. TrackBack URI

Вашият коментар